Je možné chodit se sekerou po ulici?

Den předtím se objevily zprávy, že by se slavný orský maniak mohl skrývat v Moskvě. Údajně se mu postavil student, kterému se podařilo vyhnout se smutnému osudu a nahlásit to policii. Podobné příběhy se dějí všude, ale ne vždy mají dobrý konec, protože mnozí nevědí, jak se chránit. Zpravodaj RIAMO hovořil s Moskvany, kteří se setkali s údajnými zločinci, a zjistili, jak se jim podařilo uprchnout. Jejich počínání komentovali psychoterapeut Konstantin Olkhovoy a odbornice na sebeobranu a osobní boj KMG Krav Maga Liya Pantsalashvili.

Arina, 25 let: „Tento příběh se stal už dávno, ale vybavil se mi až teď. Před pár lety jsem stopoval s jedním známým po Kazachstánu. Byla noc, několik hodin jsme se snažili chytit auto na opuštěném místě a byli jsme neuvěřitelně unavení. Těch pár aut nás ignorovalo. Najednou se jeden z nich zastavil – nemohli jsme uvěřit svému štěstí a okamžitě skočili do kabiny. Řidič se choval zvláštně: představil se jako kněz a začal vyprávět příběhy o své rodině, ale každá jeho fráze byla prosycena agresí. Zdálo se mi, že svůj životopis skládá za pochodu, aby na příkladech konkrétních situací vyjádřil své emoce. Pak řekl, že nutně potřebuje rybařit, poblíž je jezero a má v zásobě rybářský prut. Když jsme jeli, už jsem začal panikařit – vzbuzoval vážné obavy. Snažil se nás oddělit: nechte mě v salonu a pod různými záminkami vezměte mého přítele k jezeru. To jsem ale rázně odmítl a rychlostí blesku vyskočil ze salonu. Řekli jsme si, že počkáme venku u auta. Žádali nás, abychom rychle skončili s rybolovem, a lhali, že na nás čekají. Předstíral jsem, že kontaktuji své přátele. Navenek byl řidič otrávený a jeho rybářská výprava trvala asi 10 minut. Požádali jsme o vysazení na nejbližším vhodném místě, kde bychom mohli chytit auto.

Později jsme otevřeli internet a uviděli jsme inzerát o hledání orského maniaka a fotku na oranžovém pozadí, která stále koluje po internetu. Muž vypadal velmi podobně, měl dokonce zlaté zuby, jak je v popisu.

Byli jsme vyděšení. Ale stále jsme si nebyli úplně jisti, takže jsme nekontaktovali policii.” Konstantin Olkhovoy: „Když se ocitnete v takové situaci, je důležité jasně pochopit: když je rozhovor o životě, slušnost je nevhodná. Pokud člověk pociťuje strach, musíte vynaložit veškeré úsilí, abyste změnili to, co se děje, a zahodili všechna omezení, bez ohledu na to, jak obtížné se to může zdát z psychologického hlediska.

Lidé jsou brzděni strachem z toho, že budou vypadat hloupě, ale je lepší vypadat hloupě před svědomitým řidičem, než se stát obětí maniaka.

V případě, že pár již čelí potenciální hrozbě a vystupuje z auta, musíte mluvit co nejklidněji a sebevědomě a dát najevo, že se ovládáte jako silná osobnost, a ne zastrašená oběť. Koneckonců, druhý může zločince dodatečně „zapnout“. Není pravda, že to pomůže, zvláště pokud máte co do činění se sériovým vrahem, ale možná vás tato důvěra podnítí k tomu, abyste se bránili.“ Liya Pantsalashvili: „Stop je vždy riziko. Existuje celá řada bezpečnostních pravidel pro takové cestování. Zvláště důležité je mít s sebou ochranné pomůcky. Při nastupování do auta byste si měli okamžitě zapsat jeho číslo a udělat, ujasnit si souřadnice a poslat je svým blízkým a také jim zavolat a říct to vše nahlas, aby řidič slyšel rozhovor s nimi. Tak bude vědět, že o něm a jeho pohybu někdo ví. Pokud máte sebemenší strach, musíte si zapamatovat jeho znamení a požádat ho, aby vás pod jakoukoli záminkou vysadil, a také mu nedovolit, aby vás kamkoli zavezl. Auto je uzavřený prostor a bez určitých dovedností je velmi obtížné se v něm ochránit.“ V Moskvě hledají nebezpečného maniaka: co se ví o sériovém vrahovi z Orska>> Victor, 31 let: „Před pár lety jsme s přáteli jezdili po Moskevské oblasti. Jednoho dne jsme se my tři – já, můj přítel a přítelkyně – ocitli doslova na okraji nádraží. Bylo velmi pozdě a domů byla dlouhá cesta. Doslova na místě jsme se rozešli se dvěma společenskými muži, kteří nás pozvali na noc k sobě. Připadalo nám divné, že přátelé spolu žili v divočině, ale neměli jsme na výběr. Zpočátku šlo všechno dobře, dostali jsme jídlo, pití a bavili jsme se konverzací. Pak jsme si ale všimli něčeho zvláštního: muži se na sebe neustále dívali a se smíchem se ptali, zda je maso, které nám podávali, chutné. Navíc, když pili vodku, vůbec se neopíjeli.

Uložili nás do postele, ale o pár hodin později nás vzbudili. Jeden z mužů stál se sekerou a za ním byla místnost s otevřenými dveřmi. Vše bylo zakryté černými pytli na odpadky.

Muž řekl: „No, to je ono, kluci, je čas. Vyjděte jeden po druhém.” Můj přítel se vždy vyznačoval svou povahou a odhodláním, takže bez přemýšlení popadl jedno z prken ležících v domě a udeřil do něj. Druhý muž přispěchal na pomoc svému kamarádovi a my jsme utekli. Pořád nevím, co si o tom všem myslet. Možná se rozhodli takhle vtipkovat? Zní to jako děj děsivého filmu. Každopádně jsem rád, že jsme se odtamtud dostali v jednom kuse.“ Konstantin Olkhovoy: “Kluci se rozhodli ignorovat hrozbu do poslední chvíle.” Ale znamení byla opravdu zvláštní. A i po útěku si říkali: co když to byl vtip, protože to vypadalo jako děj filmu. Zde musíme tuto myšlenku porovnat s jinou: stát se může cokoliv a zápletky mnoha filmů jsou založeny na skutečných příbězích. Lidé nemohli docela uvěřit tomu, co se děje, ale bylo lepší si takovou myšlenku přiznat, než později skončit v té místnosti zasypané taškami. A v některých případech je přeměna sebe z oběti na útočníka stejná a nezbytná obrana.“ Liya Pantsalashvili: „Jít na neznámé místo s prvními lidmi, které potkáte, jíst jídlo neznámého složení, zapíjet ho stejným alkoholem, se zpočátku nevyplatilo. Obecně vše dopadlo dobře: jeden z mladých lidí si nevěděl rady a dokázal zaútočit rychle a efektivně a na cizím území v omezeném prostoru. Je také dobré, že použil prkno a ne holýma rukama – v takové situaci jsou dostupné prostředky vždy prioritou.“ Vražda „krále klobás“ v Moskevské oblasti: výstřel z kuše a maskovaní zločinci>> Yulia, 24 let: „Můj přítel byl vždy hrubý a jednoho dne se nám to málem stalo osudným. Ten večer jsme seděli u baru, přistoupil k nám mladý muž a snažil se nás poznat. Nevyjadřoval se nijak zvlášť slušně a moje kamarádka zareagovala ostře: poslala ho do háje. Rozzlobil se. Z baru jsme odešli kolem druhé hodiny ráno. Můj přítel si hned všiml, že jde za námi. Jen jsem pokrčil rameny – člověk nikdy neví, ten člověk musí jít domů. Ale na ulici byla tma, nebyla tam ani živá duše a on nás dál sledoval. Nakonec jsme se rozhodli takto: vylézt na kopec k nejbližším domům a pak prudce sestoupit a vyjít na stejné místo na silnici. Pokud je to obyčejný chodec, půjde ve svém podnikání dál. V opačném případě můžete spustit poplach.

Vše opakoval uvnitř i navenek: prudce se za námi otočil, strčil ruku do kapsy a něco hledal. Uvědomil jsem si, že je čas utéct.

Najednou jsme se dali do běhu a on nás samozřejmě následoval. Doslova jsem ze strachu nedokázal na nic myslet: musel jsem půl hodiny běžet, abych se dostal domů, a on mě doháněl. Najednou si všimli taxíku a ze všech sil se k němu vrhli. Jen jsem se modlil za spasení, protože jsem nevěděl, jak se bránit, kdyby mě dohonil. Co když má nůž? Když jsme dorazili k taxíku, začali jsme prosit o odvoz, vysvětlili situaci – běžící chlap se blížil a něco na nás křičel. Řidič řekl, že čeká na objednávku, a teprve když jsme doslova se slzami v očích slíbili, že zaplatíme třikrát víc, se smutkem souhlasil. Když jsme odjížděli, přítel si všiml tváře pronásledovatele – byla zkreslená hněvem. Taxikář nám ​​opravdu naúčtoval slušnou částku za cestu, ale nebyl jsem rozhořčený – hlavní je, že jsme si zachránili život.“ Konstantin Olkhovoy: „Čím déle dívky oddalovaly závažná opatření (ignorovat někoho, kdo je sleduje v baru, jít s ním po tmavé ulici), tím více se bály. V takovém stavu je nesmírně těžké dát se dohromady. Existuje jediné opatření – prevence. Je třeba si předem zformulovat a v hlavě rozpracovat myšlenku, že takové situace jsou možné. Mnoho lidí si myslí, že je nijak neovlivní, ale to je omyl. Pokud je člověk psychicky připravený, dá mu to náskok.“ Liya Pantsalashvili: „Neslušná reakce na pokus o seznámení je už chyba. Nikdy nevíte, jak člověk zareaguje: prostě odejde nebo se rozhodne, jako v tomto případě, pomstít se. Je lepší sebevědomě, ale zdvořile dát najevo, že o komunikaci nemáte zájem. Procházet se v noci tmavými ulicemi, když si můžete zavolat taxi, také není dobrý nápad.

Pokud vás sledují, musíte se co nejdříve dostat na přeplněné místo, v případě těchto dívek byste se mohli jednoduše vrátit do baru.

V případě, že se situace změní v pronásledování a následně v útok, oběť využívá fyzické dovednosti, které lze získat například na kurzech sebeobrany. A pokud je pronásledovatel navíc ozbrojen nožem, je 99% šance, že mu nepřipravený člověk v jednom kuse neuteče. Proto je lepší situaci předcházet hned v zárodku.“ Vražda ve školce: co je známo o útoku na učitelku v Moskevské oblasti>> Victoria, 24 let: „Bylo mi 17 let, žil jsem v oblasti Orekhovo-Borisovo. Z metra jsem se vrátil ve skvělé náladě: máme klid a rád chodím pěšky a je to 15 minut od domova, takže se není čeho bát. Najednou jsem si všiml auta, které jelo proti mně – obyčejné cizí osobní auto. Řidič zastavil, stáhl okno a požádal o vysvětlení, jak se dostat do nejbližšího supermarketu. Vypadal slušně a naprosto neškodně. Tehdy jsem o existenci navigátora ani nepřemýšlel, protože jsem vždy připraven pomoci těm, kteří to potřebují. Tohle byla moje chyba. Jednou nebo dvakrát jsem zopakoval svůj monolog s jasným náznakem, kterou cestou se vydat, ale on předstíral nepochopení. Pak se natáhl ke dveřím a požádal mě, abych šel blíž – udělal jsem to. Celou tu dobu jsem se mu díval do obličeje a nevšiml si, že si zároveň vyndal a osahával genitálie, a když jsem to viděl, byl jsem dezorientovaný a nevěděl jsem, co mám dělat. Byla jsem v šoku, snažila jsem se to nedávat najevo, ale asi jsem se příliš rychle odtáhla a on v mých očích vyčetl paniku.

Najednou se naklonil přes prázdné sedadlo, popadl mě za vlasy a přitáhl si mě k sobě. V hrůze jsem se začal bránit a jako zázrakem jsem utekl a řítil se do dvorů. Věřím, že měl stále v ruce chomáč mých vlasů.

Vrhl se za mnou do dvorů. Cestou jsem se přitiskl ke stěně oblouku, která byla úplně skrytá ve tmě. Měl jsem štěstí – pronásledovatel usoudil, že se schovávám v uličce s hřišti, letěl dopředu a nevšiml si mě. Mezitím jsem se modlil a se všemi se rozloučil. Když zmizel, běžela zpět a spěchala k domu. Už tam jsem si uvědomil, že se to všechno stalo v naprostém tichu. Bude to pro mě lekce do konce mého života.” Konstantin Olkhovoy: „Naivita a neschopnost odmítnout ostatní si z této dívky udělaly krutý vtip.

Musíme pochopit, že každý člověk má právo se o sebe postarat, což znamená nesplnit něčí požadavek, pokud nám to způsobí nepříjemnosti a ještě více nebezpečí.

Tuto vlastnost také stojí za to rozvíjet v sobě předem a nevěnovat pozornost tomu, že v něčích očích nejsme ideální a neefektivní.“ Liya Pantsalashvili: „Pokud na vás někdo mluví z auta, můžete takový požadavek s klidem ignorovat a rozhodně nezkracujte vzdálenost přiblížením a pohledem do auta. Čím větší vzdálenost, tím vyšší šance na úspěšnou sebeobranu. Když si dívka všimla, co tento muž dělá, musela náhle vzlétnout a utíkat, protože auto ji mohlo následovat. V situaci, kdy se útočník chytí za vlasy, pomáhají údery na zranitelná místa těla: oči, hrdlo, třísla tak, aby dotyčný uvolnil sevření. Jednou darmo, je třeba hledat přeplněné místo a požádat o pomoc konkrétní lidi. Osobní zapojení někoho do problému zvyšuje jeho pocit odpovědnosti.“ Syndrom kerčského střelce: jak poznat potenciálního zločince v teenagerovi>> Galina, 51 let: „Navždy si budu pamatovat tento den. 28. prosince mi bylo 18 let. Šli jsme si s přáteli zarezervovat restauraci na Nový rok a asi ve 11 hodin jsem se vrátil domů. Před týdnem soused řekl, že za ní po ulici běží neznámý muž a ona se mu sotva stihla dostat. Proto jsem se s jistými obavami rozhlížel kolem sebe. Byl jsem oblečený naprosto ležérně – v džínách a saku, nic přepychového nebo vulgárního. Cestou se mi zdálo, že mě někdo sleduje. Otočil jsem se a všiml si siluety – vysoké, atletické. Ještě teď, když si na ty události vzpomenu, se mi zjevuje před očima.

Nejprve jsem se rozhodl, že do domu nepůjdu, člověk nikdy neví. Pak ale z vedlejších dveří vyšel muž a stalker zmizel. Usoudil jsem, že jsem se jen napálil a že to byl obyčejný kolemjdoucí.

Vstoupil jsem do vchodu a začal stoupat po schodech do mého pátého patra. Vše se odehrálo při prvním letu. Ten muž byl za mnou, zezadu mě prudce chytil za krk a řekl mi do ucha: “Zkuste to, pane.” jen udělejte hluk.” Ale z šoku jsem zakřičel z plných plic. Myslím, že kdyby přede mnou vyskočila kočka, křičel bych stejně, čistě na reflexy. V prvním patře bydlela žena, která čekala, až se její dítě vrátí z procházky, takže měla pootevřené vchodové dveře. Uslyšela hlasitý výkřik a podívala se ven, aby viděla, co se děje. Zločinec si toho všiml, náhle mě pustil a utekl. S těmito vzpomínkami žiju už mnoho let.“ Konstantin Olkhovoy: „Tato situace nastala kvůli neochotě vidět se jako někdo paranoidní. Co když je to jen kolemjdoucí? Co kdyby to tak vypadalo? Takové myšlenky by měly být okamžitě zastaveny. Nikdo nemůže předvídat budoucnost, ale jakmile člověk pocítí úzkost, stojí za to úplně přejít na instinkty zodpovědné za přežití a co nejvíce jim naslouchat. Pokud křičí o nebezpečí a chtějí se chránit, je lepší to udělat.” Liya Pantsalashvili: “Pokud se takové fámy objeví v oblasti, musíte zvláště pečlivě prozkoumat oblast kolem vás. V této situaci bylo nejlepší nejít domů, ale dostat se do nejbližšího obchodu, někomu zavolat a požádat ho o schůzku. Než člověk vstoupí do vchodu, musíte otevřít dveře a rozhlédnout se také, když stoupáte po schodech, je lepší se podívat na let výše a ujistit se, že je tam bezpečno. Jakmile byla dívka zachycena, začala křičet.

Stojí za zmínku, že ječení je v zásadě dobrý nástroj. Útočníka to může omráčit a dezorientovat, stejně jako vyděsit, protože teď si ho lze všimnout.

Dále potřebujete dovednosti v úderových a obranných technikách a můžete použít i taktické triky. Například předstírejte, že jste oběť, a když dotyčný povolí sevření, udeřte ho prudkým pohybem.“ Útok nožem v moskevském kostele: co je známo o mimořádné události v centru hlavního města>> Evgenia, 34 let: “Moje dětství bylo v “překvapivých 90. letech.” Moje matka vychovávala mého bratra a mě sama, měla velmi málo času. O víkendech řešila domácí práce, které se nahromadily během pracovního týdne. Proto jsem v 6 letech začal chodit sám. Pustili mě hrát si před vchod, pod okna. Od dětství mi však maminka vysvětlovala, jak nebezpečné je mluvit s cizími lidmi, bála jsem se jako čert, že mě ukradnou. Tohle mě asi zachránilo.

Jednoho dne ke mně přistoupil neznámý muž a podbízivě pronesl klasickou větu: „Holka, pojď se mnou za dům, dám ti bonbón. Tato slova mi zněla hůř než hrom. Jaké cukroví? Jen jsem si myslel, že jsem skončil.

Nevím, co říkají o tom, že je snadné vzít dítě na pamlsek: pro mě takový návrh zněl jako nejstrašnější věc na světě. Podíval jsem se na svého strýce, ztuhl jsem, nabral do plic více vzduchu a zakřičel na celou oblast „MAMA-A-A-A-A!“ vběhl do vchodu. V té době nebyly žádné domácí telefony ani vrátné, takže můj výstup do třetího patra byl rychlý. Okamžitě jsem začal zvonit a bouchat na dveře a dál jsem křičel, jak nejhlasitěji jsem dokázal. Jakmile moje matka otevřela dveře, vtrhl jsem do domu a řekl, co se stalo. Při pohledu z okna matka přirozeně nikoho nenašla. Muži jsou pryč. Ale pamatoval jsem si to do konce života. Neváhám také mluvit se svými dětmi o temné stránce života – musí pochopit, že svět není tak neškodný jako v pohádkách.“ Konstantin Olkhovoy: „Děti jsou v dnešní společnosti pod velkým tlakem a jedna z nejlepších věcí, kterou mohou rodiče udělat, je dovolit svému dítěti, aby jim řeklo ne. Jinak žije v postoji, že dospělí musí být vždy uposlechnuti, a proto je následovat v nebezpečných situacích. Čím více nezávislosti a práva dítě vyjádřit svůj názor, tím vyšší je šance na obranu v takové situaci. Tady dítě vědělo, jak se chovat, a to ho zachránilo.“ Liya Pantsalashvili: „Na tuto situaci lze nahlížet tak, jak by se člověk měl chovat. Dívka spěchala na ústup a křičela, což znamená, že upoutala pozornost těch, kteří by jí mohli pomoci. Mimochodem, nyní probíhají speciální semináře a kurzy o bezpečnosti dětí, kam můžete své dítě přihlásit. To bude nepochybně plus pro jeho obranu.”

Rodiče si stěžují: „Děti uvízly v online hrách! Pojďme se projít ven.” Jo! Jeden už odjel do Záporoží. Bylo by lepší sedět doma a hrát na počítači. Pak bych nespadal pod paragraf trestního zákoníku.

Zaklínač procházel městem

Málokdy, ale není to poprvé, co se to na Ukrajině stalo. Záporožští hlídkové byli ohromeni, když uviděli procházet městem chlapíka s mečem v ruce. A ne ledajaký, ale přesná kopie slavné Vlaštovky, zbraně Cirilly z postavy ze světa Zaklínače Andrzeje Sapkowského.

V počítačové hře mohl mladík vyplatit strážce zákona, přesvědčit je, aby ho pustili, nebo ho na místě rozsekat. V životě moudře neodolal, ale upřímně přiznal: meč nebyl koupen v obchodě se suvenýry, ale domácí.

Zde hlídka v očekávání nárůstu statistik odhalování trestné činnosti zavolala vyšetřovací tým policejního oddělení Voznesenovského v Záporoží. Chlapec čelí trestní odpovědnosti podle části 2 čl. 263 (přenášení, výroba, opravy nebo prodej dýk, finských nožů, mosazných kloubů a jiných zbraní s čepelí bez povolení stanoveného zákonem) ukrajinského trestního zákoníku.

— Trestem podle tohoto článku je pokuta až do výše padesáti nezdanitelných minimálních příjmů občanů (850 UAH – Autor) nebo odnětí svobody na dva až pět let. V některých případech až na tři roky,“ vysvětluje advokátka Artius JSC Katerina Lyakhovaya KP na Ukrajině. — Zbraně s ostrými hranami jsou jakékoli předměty speciálně navržené k tomu, aby způsobily zranění. Patří sem zbraně s dlouhou čepelí – meče, šavle, katany, epé. Házení – oštěpy, praky, luky, kuše a bumerangy. Nárazové drcení – nunčaky, palcát, cep. Sekání – tomahawk nebo bojová sekera.

Co je považováno za zbraň

Ale reakce veřejnosti na policejní zprávu o tomto incidentu se ukázala být více než negativní:

• „Jaká škoda, že moje daně jdou na podporu takové ostudy. Místo aby dělali skutečné věci, berou si hračky z ulice.“
• „Konečně jsme přemohli zločin! Všichni se stěhujeme do oblasti Záporoží!”
• “Tahle věc se rozpadne jednou ranou.”
• “Opravdu nechápou, že takovým zatýkáním “nebezpečných ozbrojených zločinců” posilují svou pověst klaunů?”

A takových komentářů je více než jeden a půl tisíce.

— Strážníci udělali správnou věc. Viděli jít po ulici muže, který nesl v rukou předmět, který vypadal jako zbraň s čepelí, v tomto případě meč. Podle pokynů chlapíka zadrželi, aby objasnili okolnosti,“ hájí své kolegy jeden z kyjevských policistů.

Ať se vám to líbí nebo ne, s tím musíte souhlasit. Ten chlap byl poslán domů a meč byl poslán ke zkoumání. A pokud se ukáže, že mohou člověku useknout hlavu, pak je to zbraň. A nemůžete s ním chodit po městě. Ale co když čepel nebyla nabroušená? Nebo přijde člověk se sekerou ze železářství? co potom?

Jak vysvětlují právníci, existují objektivní a subjektivní znaky zbraní. První zahrnuje předměty, které mohou poškodit zdraví nebo zabít člověka; s přihlédnutím k jejich tvaru, hmotnosti a materiálu, ze kterého jsou vyrobeny. To je vlastně skoro všechno.

Zajímavější je to se subjektivními znaky – věc by měla být určena konkrétně k tomu, aby způsobila škodu osobě, a ne k ničemu jinému. Zabíjet můžete sekerou, kladivem nebo páčidlem – ty jsou ale stvořené pro domácí nebo stavební práce. Tohle není zbraň. Ale ten meč. Zkuste dokázat, že byl vyroben k zatloukání hřebíků. Maximálně se můžete pokusit soud přesvědčit, že meč je hračka nebo suvenýr.

Nejtěžší je to s luky a kušemi.

„Mohou být použity pro sportovní účely, mohou být použity k lovu a jsou také navrženy tak, aby způsobily ublížení na zdraví a dokonce i zabily. Do jaké kategorie luk zařadit, se rozhodne po zjištění, co člověk zamýšlel nebo udělal s tímto předmětem, říká Kateřina Lyakhovaya.

V případě mladého muže zadrženého v Záporožské oblasti vše závisí na výsledcích vyšetření.

Na hranicích odebírali národnímu týmu šavle

Reenactor Yarema Ivantsev, který působí na festivalech Tu Stan, sám narazil na podobné problémy s orgány činnými v trestním řízení.

„Vše samozřejmě záleží na schopnosti vysvětlit situaci konkrétnímu policistovi. Lidský faktor hraje klíčovou roli,“ říká Yarema Ivantsev. — V takových případech je také dobré mít potvrzení o členství v organizaci nebo klubu, který se na rekonstrukce specializuje. No, rád bych, aby se zlepšil zákon o zbraních, aby se předešlo takovým problémům,

Podle dalšího reenactora, Sergeje Kulika, nyní lídři mnoha klubů prosazují zlepšení zákonů. Došlo to až do bodu absurdity. Například meče ukrajinského týmu historického šermu byly odebrány na hranicích při zájezdu na jeden z mezinárodních turnajů. Kvůli tomu naši rytíři nemohli změřit síly se svými zahraničními soupeři.

V podobné situaci se ocitl i další fanoušek rekonstrukcí. Jen on byl zastaven omotaným mečem. Poté on a jeho podobně smýšlející lidé oficiálně vytvořili občanskou organizaci. Má proto klubový členský průkaz s pečetí a výpisem ze zakládací listiny, že všechny zbraně jsou makety a je povoleno je skladovat a přepravovat v balené podobě.

STANOVISKO EXPERT

Heraldista a reenactor Alexey Rudenko:

Pokročilí reenaktoři nechodí po ulici s meči

– Ve skutečnosti nemáme legislativní rámec pro zbraně. Všichni proto využívají resortních pokynů ministerstva vnitra. Pokročilí reenactors oficiálně registrují repliky zbraní. A nenosí nic, co není na ulici registrované. Zejména meče,“ vysvětluje „KP“ na Ukrajině,“ ředitel a umělecký ředitel Heraldické komory „Olexa Rudenko and Companions“ LLC, Alexey Rudenko. — Zbraně musí být přepravovány v pouzdrech a krytech. A ne pěšky nebo MHD, ale autem a v kufru. Pokud je možné k produktu získat doklad (kde byl zakoupen nebo kde byl vyroben), pak je lepší jej mít u sebe.

Pokud se účastníte rekonstrukce nebo natáčení videa nebo filmu, musíte mít minimálně dokumenty o tom, jaké akce se účastníte a jaká je vaše role v nich. Jakýkoli minimální důkaz o vaší právní bezúhonnosti je důležitý.

— Všechny otázky by vyřešil zákon o zbraních. Ale s vědomím našich zákonodárců je někdy lepší takový zákon nemít. Rekonstrukcionisté v diskuzi mezi sebou přiznávají, že takový zákon je potřeba, ale všichni chápou, že bude drakonický. Četli jsme předchozí verze podobných legislativních aktů, všechny s výjimkou páru jsou takové, že by bylo lepší, kdyby neexistovaly,“ povzdechne si Alexej Rudenko.

Podobné problémy jsou v evropských zemích a tamní rekonstrukční stavitelé stejným způsobem stékají nad jejich stávající legislativou.

— Překračování hranic je ještě obtížnější. Je bezpodmínečně nutné provést muzejní prohlídku přepravovaných věcí, která prokáže, že vyvezený předmět nemá historickou hodnotu,“ vysvětluje Rudenko. – Ale to nestačí. Je nutné upozornit pohraniční službu a celnici, že cestujete na oficiální pozvání nějaké organizace nebo městské správy. Z čehož musíte mít oficiální dokumenty, které označují vaši roli, jaké vybavení musíte mít s sebou, místo a čas.

Existuje systém zkoušek, které provádějí muzejní instituce. Ministerstvo kultury má jasně definovaný seznam takových institucí. Vyvozují závěry, zda má zbraň historickou hodnotu. To je nutné při překračování hranic s takovými zbraněmi.

PŘEČTĚTE SI také